О чём она свидетельствует: о том, что восстановление советской цивилизации становится всё более и более реальным и осязаемым или о том, что, наоборот, СССР прочно ушёл в прошлое и теперь, когда он прочно утромбован в "исторической могиле", о нём можно поностальгировать без каких-либо последствий?

Кто как считает?

Недавно пришлось слушать передачу по радио о вышедшей биографии Ельцина в ЖЗЛ. Был приглашён автор книги и последний пресс-секретарь Ельцина Якушкин. Так вот Якушкин обронил во время беседы интересную фразу. Он сказал что-то типа этого: Мол, теперь, когда советский период прочно ушёл в историю, можно позволить себе давать более объективные оценки тому, что в нём было. "Ого!" - подумал я...

Сатурн отредактировал это сообщение 6.09.10 в 00:23

Вот если ставить вопрос по-простому: что, собственно, имеется в виду под манипуляцией сознанием?

Во-первых, предполагается факт того, что в обществе (объекте манипуляции) большинство составляют люди по тем или иным социально обусловленным причинам не обладающие навыками АДЕКВАТНО и КВАЛИФИЦИРОВАННО разобраться в той или иной ситуации, понять её контекст, рассмотреть её в полном объёме. То есть интеллектуально-психологическое неравенство.

Во-вторых, предполагается факт того, что при помощи избирательной игры эмоциями, предрасположенностями, притупляя одни и бередя другие, можно парализовать или обессилить работу разума, подточить силу воли.

Например, рекламный бизнес сегодня является одним из самых прибыльных. Причём, когда разговариваешь с КОНКРЕТНЫМИ людьми, все всё время смеются над рекламой, над её стилем, манерами - мол, такое только для дураков. Но неужели сами бизнесмены и "маркетологи" из этой сферы не просчитывают свои доходы? Неужели они работают себе в убыток? Насколько эффективна современная реклама? Нашли ли манипуляторы сознанием человека какие-то методы реального зомбирования телезрителей и других потребителей рекламы? Или же здесь задействованы какие-то более сложные социально-психологические механизмы психологического давления?